|
ENTREVISTA CON LA
CONSEJERÍA PARA LA IGUALDAD Y
BIENESTAR SOCIAL |
|
Asisten: Por la Consejería: María Ángeles R.
Campanario, de la Secretaría General Técnica y María del Carmen Belinchón
Sánchez Directora General de Infancia y Familia. Por USTEA: María (Almería), Concha
(Sevilla), Carmen R. (Córdoba), Fali (Responsable Federal ASP-Laborales) y Jesús Marín (Responsable
de Relaciones Institucionales). |
|
Iniciamos la entrevista haciendo una exposición de los
motivos que empuja a nuestro sindicato a tener reuniones periódicas con las
consejerías en las que tenemos representación. Dejamos claro que en el sector
laboral no llegamos al 10% de representación y, por ello, no tenemos
presencia en la Comisión del Convenio, no así en la Función Pública en la que
somos la primera fuerza sindical de Andalucía. Instamos a la Consejería a tener acceso, dentro de lo posible, a la información que
pueda emanar de la misma. Es intención de este sindicato participar de una
manera crítica y constructiva, no sólo en temas relacionados con
reivindicaciones laborales del personal, sino también en las políticas
sociales que se puedan emprender. Por lo tanto, no pretendemos negociar
ningún aspecto sino hacer llegar nuestras opiniones y sugerencias sobre las
diversas cuestiones que se traten. Las representantes de la Consejería muestran su buena
disposición a mantener este tipo de encuentros porque para ellas son
importantes las opiniones que se les pueda hacer llegar y establecer vías de
diálogo con los distintos colectivos que conforman y tienen la
responsabilidad de llevar a cabo las actuaciones en esta consejería. A continuación, la portavoz de nuestro grupo hizo una
exposición general de los temas a tratar, ya conocidos y enviados a las
provincias. La Directora General contesta de manera global a los
interrogantes presentados. Lamenta la situación creada en Almería con el
Proyecto Marco y comenta que los cambios serán para toda Andalucía. Considera
que hay que asentar las bases, tanto del decreto de conciliación de vida familiar
como del Proyecto Marco. Hay que hacerlo extensivo a todos los colectivos
para que se impliquen en un nuevo sistema de trabajo al que deberán, con las
matizaciones y el diálogo preciso, adaptarse
todas las provincias. Entienden que hay que hacer un esfuerzo para
unificar criterios y abandonar el hecho actual de ocho provincias y ocho
mundos distintos, ocho formas de afrontar los mismos problemas. En este sentido, se intentará atajar la disparidad de
horarios y las decisiones unilaterales que se toman en las provincias. Es
necesario consolidar el Proyecto Marco, que lejos de estar cerrado, ha de
enriquecerse con las aportaciones de las fuerzas sociales que intervienen en
el proceso. Dentro de esta línea, se comentó el excesivo tiempo que
pasan algunos/as niños/as en el centro, a veces sin causa justificada. Desde
la consejería, se ve prudente hacer un seguimiento de estos casos y valorar
si es necesario esta permanencia. Le comentamos que se está produciendo una regresión,
vamos hacia atrás, sobre todo, en el acceso a las funciones educativas por
parte de las especialistas en puericultura y reconocimiento de las mismas. La Directora General vuelve a insistir en que el
decreto va a llevar una reflexión y revisión antes de final de año, de manera
que para el curso siguiente pueda ser asumido, y en este enfoque pretenden
articular mecanismos para que los colectivos puedan aportar sugerencias. Se abordó el asunto
de las personas con muchos años de servicio y de edad avanzada donde
la frustración y la disminución de facultades y capacidad hacen mella
produciendo una merma en el servicio prestado. Desde la consejería, entienden
que no es este un tema fácil de solucionar , ya que se choca con los derechos
adquiridos e intereses de las personas aludidas. Se hace hincapié en la necesaria y, en bastantes casos,
inexistente coordinación entre los profesionales que llevan a cabo el
servicio por falta de adecuación del horario. La Consejería expone que esta cuestión, así como todo
lo relativo a horarios, ha de ser objeto de un estudio profundo y que no
están en condiciones de explicar como va a quedar, habida cuenta del
“batiburrillo”, la dispersión horaria que se da actualmente en los centros. |
|
Finalmente, se le plantearon las siguientes preguntas
concretas: q ¿Qué
legislación se le aplicará a los CASES? Nos comentan que, lógicamente,
la LOCE. q ¿De qué
consejería van a depender? No hay cambios. De Igualdad y
Bienestar Social. q ¿Qué
calendario se impondrá en los CASES? Se pactarán en noviembre. q ¿Va a
haber modificaciones en los horarios? Lo ya comentado, se valorará y
se hará un análisis. q ¿Se va
a reconocer la labor educativa de los/as especialistas en puericultura? Van a poder participar en las
labores educativas y en los proyectos de centro. q ¿Se va
a paralizar el Proyecto Marco, ya vigente en Almería? Hay que estudiarlo y
valorarlo, y ver por qué se está llevando a cabo en Almería y no en otras
provincias. q ¿Qué
ocurre con la modificación de la RPT en Almería? Está lista, sólo se está
pendiente del informe presupuestario de Hacienda. q ¿Va a
desaparecer la asistencia técnica de los centros? No es la fórmula más adecuada,
y se tuvo que utilizar para solucionar un problema urgente. q Cierre
de centros de menores. No es la intención de esta
consejería cerrar centros. Los que coherentemente se puedan mantener, se
mantendrán. q Centros
privados. Se procurará que se respeten
Las condiciones vigentes en los públicos. q ¿Privatizaciones? La filosofía política de esta
consejería es estar al lado de lo público. q Escrito
de medicación. Sólo en los casos en los que
lleven prescripción facultativa. Al finalizar la entrevista se
le hizo entrega a la directora General de Infancia y Familia del
siguiente escrito donde se recoge las
reivindicaciones básicas de la USTEA en estos temas. |
|
PROPUESTAS DE USTEA PARA EL EDUCACIÓN INFANTIL DE O-3 AÑOS. -
El
reconocimiento de esta etapa como educativa y no meramente asistencial. -
La
aprobación de un decreto que, con carácter urgente, recupere los requisitos
mínimos establecidos para todos los centros que acojan regularmente a niñas y
niños menores de tres años, independientemente de su titularidad y de su
denominación. -
Crear
mecanismos democráticos de participación de todos los colectivos que forman
estos centros fomentando el trabajo en equipo de los profesionales, la
participación de las familias y de la comunidad en la toma de decisiones. -
Apostar
por una Educación de titularidad pública. -
Eliminar
la creación y el mantenimiento de guarderías con criterios meramente
asistenciales. |
|
Propuestas de USTEA para los colectivos profesionales
de los CASES. PERSONAL DE SERVICIO DOMESTICO. 1.- Necesidad de dotar de
una profesional de esta categoría por aula. 2.- Exigir que este
colectivo también se les establezcan
sus ratios. - Con respecto
al número de niños que atiende el
centro.
- Con respecto a los espacios de los Centros. 3.- Reconocimiento de este colectivo en las actividades cotidianas
de nuestros centros y la importancia de su apoyo a la comunidad educativa. 4.- Reconocimiento del plus de Toxicidad. |
ESPECIALIST@S EN PUERICULTURA
1.- Que se reconozca la
labor educativa de l@s Especialist@s en Puericultura para ello consideramos
que. - Deberían de
ser Técnicos en Educación Infantil definiendo sus funciones según esta
categoría.
- Participar en el Proyecto Educativo de centro.
- Realizar nuestras programaciones de aula.
- Evaluar a los niñ@s a los
que va dirigida
Nuestra programación. Todas aquellas funciones que le sean propias de su categoría. 2.- Que exista una
compensación de horas no estructurales, para poder desarrollar todas estas
funciones. 3.- Que se reconozca el Plus de Responsabilidad. |
|
PROPUESTAS GENERALES DE FUNCIONAMIENTO. 1.- Que
todos los CASES de Andalucía funciones con criterios unificados. §
1.-1 De
funciones de todos los colectivos. §
1.-2 Objetivos generales de nuestros centros y su adaptación a las
necesidades especificas de cada CASE. §
1.-3 Que los menús sean homogéneos. §
1.-4 Que se arbitre los mecanismos necesarios
para la participación de los colectivos profesionales en los Proyectos de los
Centros. §
Que en
los centros donde exista alumnos con necesidades educativas especiales exista la figura de
Monitor de Educación Especial. §
Que se
respeten las ratios pactadas con las centrales sindicales en el acuerdo de 21
de Marzo de 1991. §
Que
todo el personal que presta servicio en nuestros centros sea personal
público. 2.- Valoramos que
si existe alguna modificación de funciones de algún colectivo al aplicar
algún proyecto o programa en nuestros centros esta modificación ha de
negociarse en el órgano competente que sería en Subcomisión de Valoración y
Definición de Puestos de Trabajo. |
|
ILM/ DIRECTORA GENERAL DE INFANCIA Y FAMILIA. |