USTEA Informa

ENTREVISTA CON LA CONSEJERÍA DE  EDUCACIÓN - Sevilla 24/11/04:

 

TEMAS TRATADOS: 

 

 

Creación de la figura del/a Monitor/a con funciones polivalentes.

 

Le pedimos que se posicionaran a la hora de tratar de llevar a cabo esta proposición no de ley de un grupo político (PSOE),y a la que Parlamento ha dado luz verde, sobre la necesidad de dotar a todos los centros  de esta figura.

 

La respuesta, aunque no novedosa para nosotros, sí supone ya una intencionalidad sin cortapisas por parte de la administración, un posicionamiento claro y concreto.

 

La idea es la ya avanzada durante bastante tiempo de refundir tres de  las  categorías de Monitores/as existentes, (escolares, de residencia e infantil) en una nueva que sería la de Monitor/a con funciones polivalentes. Quedarían fuera de esta nueva categoría Los Monitores/as de Educación Especial.

 

Las funciones que tendría esta nueva categoría sería una mezcla de las distintas funciones que ahora tienen las tres. De manera que los que estén en primaria tendrían funciones más acorde con tareas administrativas. Y los de infantil y residencia con las funciones que ahora realizan. Naturalmente no se descarta que si simultaneen las funciones si las necesidades del servicio  así lo aconsejan o si en un  centro se da infantil y primaria.

 

¿En qué afectaría a los actuales Monitores/as? Lógicamente en todo, ya que pertenecería a una nueva categoría con lo que ello conlleva en materia de destinos,  traslados, posibles reubicaciones...

 

¿ Se van crear nuevos empleos?  La Consejería considera que sí, habida cuenta de que en muchos centros no hay monitores/as. Nosotros no lo  tenemos tan claro y habrá que esperar no vaya a suceder que todo se quede en cambios forzosos y reubicaciones.

 

¿Cuándo entraría en vigor esta nueva categoría?  No lo tienen muy claro, creen que no es fácil que los sindicatos apoyen esta nueva categoría, sobre todo porque piden un complemento de alrededor de 300 euros mensuales y Función Publica ya ha dicho que de complementos nada. Pero hay que estar atentos porque los sindicatos del Convenio no se han mostrado en desacuerdo y lo que sí han solicitado ha sido el complemento.

 

 

Jornadas especiales.

 

Le comunicamos que aunque se soliciten desde los centros horarios a turnos y de jornada partida no se autorizan. No contestan con que se está estudiando y que en unas provincias están más avanzados que en otras. Pero reconocen que el problema es que no hay dinero para pagarlas y por ahora sólo autorizan las jornadas de tarde.

Le comentamos que en algunos IES a los ordenanzas se les obliga a realizar horarios distintos al ordinario, no recogido en el Convenio, como tener que ir una tarde o entrar y salir a una hora  distinta a la ordinaria. Nos contestan que eso son disposiciones de los directores y que los ordenanzas pueden negarse a realizarlos.

 

Ente Público.

 

Le instamos a que nos contestaran sobre si la creación de este Ente afectaría o no a las condiciones de trabajo y contrato del personal laboral. Nos dicen que la plantilla ni se verá afectada ni pasará a depender del Ente. Le hacemos ver que dentro del articulado hay un párrafo que dice: “Respecto del personal laboral, será de aplicación lo dispuesto en la normativa en materia de sucesión de empresas”, lo que para nosotros no está tan claro lo de no depender del Ente. Nos contestan que se está estudiando eliminar ese párrafo. No hemos de confiarnos ni creernos nada.

 

Acuerdo Horario.

 

Se va a firmar con pequeños retoques el que ya conocíamos.

 

Otras cuestiones  

 

Nos confirman, amablemente, que las privatizaciones continuaran en limpieza y que todos los comedores que se creen serán de gestión indirecta. Sobre si corren peligro de ser privatizados los existentes de gestión directa, dicen que no, habrá que verlo.

  

 

24 de noviembre de 2004

 Imprimir esta página