Oposiciones maestros 2005 Junta de Andalucia
Nos están llegando diversas quejas sobre las OPOSICIONES 2005. Tanto en nuestra página de foro oposiciones http://www.ustea.org/forooposiciones/index.php, como por otros medios. Desde USTEA intentaremos que estas quejas no caigan en saco roto.
Hoy anunciamos desde nuestra sección de Novedades una reflexión sobre el tema del turno de reserva a discapacitados que nos envía Daniel Alonso.
OPINIÓN.
Daniel Alonso
¿Discriminación a los discapacitados?
Esta pregunta retórica me la hago después de analizar las puntuaciones de la fase de oposición de distintos tribunales de Andalucía, he analizado los tribunales de educación física y sobre todo el tribunal 20 en el que participa el turno de reserva "contra" un turno general.
Tribunal 20:
Turno de reserva de discapacitados:
|
Aprobados primer examen: |
21,70% |
|
Aprobados oposiciones: |
13,03% |
Turno general:
|
Aprobados primer examen: |
52,11% |
|
Aprobados oposiciones: |
47,80% |
Analizando los datos, podemos observar que superan el primer examen un 34 % más en el turno general que en el de reserva, en el segundo examen la diferencia vuelve a ser de un 31,8 %. La diferencia entre los opositores que aprueban las oposiciones dependiendo del turno en el que estén es abismal, si tienes la suerte de no ser discapacitado tienes un 47,8 % de probabilidades de aprobar las oposiciones, en contra, si eres discapacitado un 13,03 %. Este es el afán de integración que muestra nuestra consejería de educación, o de este tribunal.
Los opositores que se presentan por el turno de reserva de discapacitados, además de poseer el titulo universitario de Maestro, certificado medico que garantiza que estar capacitado para desempeñar este trabajo, recibiendo formación en las misma academias que preparan para las oposiciones e incluso siendo interinos con varios años ejerciendo de maestros en las aulas de la consejería, no es comprensible esta gran diferencia entre los porcentajes de aprobados.
La plazas ofertadas, a bombo y platillo por la consejería de educación y ciencia fueron de 35, de las cuales se van a cubrir 6, con lo que el objetivo de tener un 3% de personal discapacitado es imposible cubrirlas. El resto de plazas se cubren con opositores del turno general, esto a diferencia que en la Junta de Extremadura que las plazas del turno de discapacitados se acumulan año a año, y sólo pueden cubrirse por discapacitados.
Espero sinceramente que estos resultados hayan sido provocados por prejuicios de los miembros del tribunal contra las personas discapacitadas, y no por decisión de la consejería de educación y ciencia.
Esperando que esta reflexión no quede en el olvido y sirva para algo, sin más me despido.
Un saludo, Daniel Alonso.